博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
十条不错的编程观点
阅读量:5879 次
发布时间:2019-06-19

本文共 2468 字,大约阅读时间需要 8 分钟。

  hot3.png

  在上有这样的一个贴子《》,翻译成中文就是“你认为最有争议的编程观点是什么?”,不过,在400多个主回贴,以及千把个子回贴中,好像并不是很有争议,而是令人相当的茅塞顿开,下面罗列一些,并通过我自己的经历和理解发挥了一些,希望对你有帮助。

1) The only “best practice” you should be using all the time is “Use Your Brain”.

唯一的“Best Practice”并不是使用各种各样被前人总结过的各种设计方法、模式,框架,那些著名的方法、模式、框架只代码赞同他们的人多,并不代表他们适合你,你应该更多的去使用你的大脑,独立地思考那些方法、模式、框架出现的原因和其背后的想法和思想,那才是“best practice”。事实上来说,那些所谓的“Best Practice”只不过是限制那些的破坏力。

 

2)Programmers who don’t code in their spare time for fun will never become as good as those that do.

如果你对编程没有感到一种快乐,没有在你空闲的时候去以一种的轻松的方式去生活,无论是编程,还是运动,还是去旅游,只要你在没有从中感到轻松和愉快,那么你只不过是在应付它们。而你无时无刻不扎在程序堆中,这样下来,就算是你是一个非常聪明,非常有才华的人,你也不会成为一个优秀的编程员,要么只会平平凡凡,要么只会整天扎在技术中成为书呆子。当然,这个观点是有争议,热情和能力的差距也是很大的。不过我们可以从中汲取其正面的观点。

 

3)Most comments in code are in fact a pernicious form of code duplication.

注释应该是注释Why,而不是How和What,参看《》,代码告诉你How,而注释应该告诉你Why。但大多数的程序并不知道什么是好的注释,那些注释其实和code是重复的,毫无意义。 

 

4)XML is highly overrated

XML可能被高估了。XML对于Web上的应用是不错的,但是我们把其用到了各种地方,好像没有XML,我们都不会编程了。

 

5)Not all programmers are created equal

这是那些junior经理或是流程爱犯的错,他们总是认为,DeveloperA == DeveloperB,只要他们的title一样,他们以为他们的能力、工作速度、解决问题的方法,掌握的技能等等都是一样的。呵呵。更扯的是,在某些时候,就算是最差的程序员,因为Title,他们也会认为其比别人强十倍,这就是很表面的愚蠢的管理。

 

6)”Googling it” is okay!

不可否认,查找知识是一种能力。但Google只会给你知识,并不会教给你技能。那里只有“鱼”,没有“渔”,过度的使用Google,只会让你越来越离不开他,你越来越需要要它立马告诉你答案,而你越来越不会自己去思考,自己去探索,去专研。如果KFC快餐是垃圾食品对我们的身体没有好处,那么使用Google也一种快餐文化对我们的智力发展大大的没有好处。因为我们过度地关注了答案,而不是寻找答案的技术和过程

7)If you only know one language, no matter how well you know it, you’re not a great programmer.

如果你只懂一种语言,准确的说,如果你只懂一类语类,如:Java和C#,PHP和Perl,那么,你将会被局限起来,只有了解了各种各样的语言,了解了不同语言的不同方法 ,你才会有比较,只有了比较,你才会明白各种语言的长处和短处,才会让你有更为成熟的观点,而且不整天和别的程序在网上斗嘴争论是Windows好还是Unix好,是C好还是C++好,有这点工夫能干好多事了。世界因为不同而精彩,只知道事物的一面是有害的。

 

8)Your job is to put yourself out of work.

你的工作不是保守,那种教会徒弟,饿死师父的想法,不但是相当短浅的,而且还是相当脑残的。因为,在计算机世界里,你掌握的老技术越多,你就越没用,因为技术更新的太快。你对工作越保守,这个工作就越来越离不开你,你就越不越不能抽身去学新的东西,你也就越来越OUT了。记住:If you can’t be replaced then you can’t be promoted!

9)Design patterns are hurting good design more than they’re helping it.

很多程序员把设计模式奉为天神,他们过度的追求设计模式以至都都忘了需求是什么,结果整个系统设计被设计模式搞得乱七八糟,我们叫这种编程为“”,正如第一点所说,如果你不懂得用自己的大脑思考的话,知其然,不知所以然的话,那么你不但得不到其好处,反而受其所累。

 

10)Unit Testing won’t help you write good code

其实,unit test  的主要目的是,为了防止你不会因为一个改动而引入Bug,但这并不会让你能写出更好的代码。这只会让你写出不会出错的代码。同第一点,这样的方法,只不过是防止,而并不是让程序员或代码质量更有长进。反而,程序员通常会借用“通过Unit Test”来为自己代码做辩解,而此时,Unit Test Report成了一种托辞。

最后,顺便说一下,以前去那个敏捷的公司面试,发现那个公司的某些技术人员中毒不浅,具体表现在上述的1)9)10)观点上,过份地迷信了best practice,Design Patterns和Unit Testing。

转载于:https://my.oschina.net/guyson/blog/117553

你可能感兴趣的文章
view视图总结
查看>>
深入剖析tomcat之一个简单的web服务器
查看>>
记一次数据库查询语句的优化
查看>>
poj2365
查看>>
SQL学习笔记三select语句的各种形式
查看>>
Android cts all pass 全攻略
查看>>
数学 SCU 4436 Easy Math
查看>>
Django form组件
查看>>
1006 等差数列
查看>>
SelectMethod=cursor
查看>>
url路由配置及渲染方式
查看>>
MySQL修改root密码的各种方法整理
查看>>
Json/XML序列化和反序列化
查看>>
I.MX6 Android stlport 使用
查看>>
Python selenium chrome 环境配置
查看>>
java学习第二天
查看>>
Practise--《C++ primer plus》习题程序编写
查看>>
HDU 1576:A/B
查看>>
【转】关于AI的目标导向型行动计划
查看>>
【转】unity自带寻路Navmesh入门教程(二)
查看>>